潘德成博客
潘德成

Build in public , Know by doing.

亏了20年才跑通的FDE,这作业能抄吗?

FDE 这个岗位在AI圈很火爆。国内外的大厂都在规模化招聘这类岗位的人选,来解决AI落地企业“最后一公里”的难题。

FDE 全称(Forward Deployed Engineer)中文翻译为前线部署工程师。关于FDE,我一直以为这是大模型公司搞出来的新概念,仔细了解之后才发现,这个组织角色早就有了,且已经被验证有效。FDE 被公认为是 Palantir 公司首创的,现在被AI行业大规模借用过来了,核心目的就是通过把优秀工程师派驻到客户现场去解决问题,让AI能真正落地到客户的真实业务流中并产生价值。

Palantir 这家公司创立于2003年,最初是一家为美国情报机构提供数据分析软件的神秘公司,后来才把业务扩展到商业领域,到2020年才成功上市。

要给FBI、国安局、国防部这样的机构做软件,各种约束条件,能劝退绝大部分软件公司。在这样的场景下,软件公司的那套标准开发和交付模式完全无效。Palantir 的解决方案简单粗暴,直接做一个演示版本,然后拿给客户看,收集反馈之后就回去改,改完再拿给客户看。经过多次循环反复之后,软件就变成了真正能解决客户问题的解决方案。

这个循环迭代的解决方案,被提炼成了 Palantir 公司的组织能力,演变出了 FDE 这个岗位角色。让FDE直接到客户的公司去工作,现场交付软件,这个模式好像和驻场外包开发没有区别。我看网上的讨论说,这两者有很大的区别,FDE是带着公司的技术底座去客户现场交付软件,为结果负责,而外包开发则是从零开始写代码,按工时收钱,不为结果负责。

现在AI行业面临的问题是模型很强,企业也积极拥抱AI,但真正使用AI后带来利润增长的公司有点少的可怜。AI 应用落地企业的最后一公里是个苦活累活,从模型演示到企业级生产应用,中间仍然隔着数据、流程、权限、系统集成和业务责任等一系列难题。

FDE模式要把优秀的工程师派驻到客户那里,现场解决客户的问题,相比 Salesforce 这类标准的SaaS产品,成本必然会特别高。我看 Palantir 公司的财务数据,从2003年创立,到2023年才开始盈利,20年累计亏了几十亿美元。相比之下 Salesforce 是1999年创立的,到2004年就实现盈利了。

现在 AI 公司纷纷抄这个模式。问题是:Palantir 亏了20年才把 FDE 跑通,这些跟风的大厂,有几个愿意亏20年?反正把成本转嫁到客户身上,这条路在咱们国家是走不通的。

标签:

#随笔